par shiryu » 17 Jan 2013, 11:13
sur ton blog, je pense que tu fais ce que tu veux, personne ne peut t'en tenir rigueur. Mais aller poster une critique de jeu sur un forum, ça peut faire tentative d'invasion par des aliens. Dans la mesure où des critiques de personnes extérieures à silentdrift postent aussi, ça me pose beaucoup moins de souci.
Je rejoins christoph sur les critiques de jdr, c'est souvent une critique du livre. Au mieux, le critique dit si ça lui donne envie de jouer ou pas (ce qui est déjà totalement subjectif) et si le système est simple à comprendre (surtout ne pas dire si il est bancal ou efficace sans l'avoir testé mais bon, attention au spoil, le père noel n'existe pas non plus).
Ton projet de forum serait excellent christoph. Rien n'empêche de faire une fiche type que nous utiliserions ici (et sur vos blogs si vous le souhaitez). Cela pourrait aussi intéressé romaric pour La Cellule pour les one-shot (la dernière en suivant la méthode de fred est davantage du playtest en garage que du one-shot je pense). Je vais essayer ça pour mes prochaines parties.
Pour la remarque de fred sur le copinage dans le jdr, c'est plus que ça en fait. Quand j'ai débarqué sur casus no, je ne connaissais rien aux personnes de ce monde (pas un nom d'auteur, ni d'éditeur...). Je pensais que c'était un forum de joueurs et qu'on échangeait des idées sur des jeux, souvent vieux ou étrangers. Et rapidement, je me suis rendu compte que je discutais avec les auteurs des jeux, avec les éditeurs, avec les traducteurs, que les mecs avaient leur propre blog ou forum... Bref, j'ai envie de dire : un milieu de professionnel. Alors pour certains trucs, c'est génial d'avoir l'auteur en direct. Mais des fois, tu te sens un peu gêné de dire que tel jeu est pourri (je fais court ici mais je fais rarement ce raccourci extrême) alors que tu discutes avec l'auteur sur un autre topic. Alors imagine quand tu es auteur toi-même : si tu te permets de casser un jeu, tu vas forcément prendre le retour du bâton.
Le pire, ce sont les identités multiples. Des fois sur La Cellule, c'est une horreur. je me souviens d'un invité que romaric appelait par son prénom durant l'émission, qui avait été présenté sous son pseudo en intro et dans le texte, et en plein milieu ,romaric révèle que ce mec est aussi "autre pseudo", éditeur de machin chose ! Au secour pour le néophyte que je suis. Je conçois qu'une personne veuille distinguer nettement ses fonctions à travers des pseudo différents mais si ça ne noit pas le poisson ça ! Déjà sur silentdrift, quand vous vous appelez par vos prénoms alors que la personne est inscrite sous son pseudo, j'ai du mal à suivre (dr dandy je crois qui doit être alban ?). Mais s'il ne met pas dr dandy, je ne ferais pas le lien avec ses autres interventions hors de ce forum.
Je n'ai aucune idée de la part des gens comme moi qui ne connaissent pas un nom, qui n'ont jamais lu les crédits sur les livres et qui peuvent totalement ignorer le lien entre les personnes au point de perdre l'esprit critique à la lecture d'une critique. Ceci dit, je ne pense pas que vous soyez trop dans une politique commerciale (doit on dire ou non la vérité pour vendre plus ?) mais plutôt sur une question d'éthique. Et là, comme le rappelle Christoph, silentdrift n'est pas une marque déposée, chacun est libre d'entreprendre une démarche commerciale et publicitaire propre (comme le tarif de son livre à 14 euros !).
Pour ma part, je ne posterais pas de critiques de vos jeux hors silentdrift (sous forme de CR) sauf si vous en exprimez la demande. Et je ne le ferais que quand j'y aurais joué bien entendu (donc pas de critique juste du livre).